Waar blijft de waarheid over de grijze silo






Grootse plannen had de gemeente met de grijze silo, cultureel erfgoed in het Havenkwartier. De afgelopen maanden bleek dat er weinig van terecht ging komen. De VVD trok aan de bel, de gemeente sprak sussende woorden, maar de vragen bleven. Reden voor VVD-raadslid Daaf Ledeboer om het onderwerp opnieuw aan de orde te stellen: ‘En ditmaal willen we serieuze antwoorden.’

Want het college doet net of het antwoorden geeft, zegt Ledeboer, maar het trekt vooral een rookgordijn op en laat de belangrijkste vragen links liggen. Wat bijvoorbeeld ontbreekt is een degelijke analyse van de kosten en baten, zodat inzichtelijk wordt waar belastinggeld aan wordt uitgegeven en hoeveel er terugkomt.

‘We zijn daarom zelf maar op onderzoek uitgegaan’, legt Ledeboer uit. ‘We hebben gesproken met deskundigen en projectontwikkelaars, mensen met verstand van zaken. Onze verbazing werd alleen maar groter. De gemeente stelt dat de zendmasten op het dak minder zullen gaan opleveren. Dat is zacht gezegd twijfelachtig. Ook zou een ontheffing zijn aangevraagd voor de flora- en faunawet, maar bij het Rijk weten ze van niets. Wat kunnen we nog geloven?’

De financiele onderbouwing rammelt volgens Ledeboer aan allle kanten: ‘Er is geen gebruik gemaakt van provinciaal geld, dat speciaal voor dit soort projecten beschikbaar is. Bij de ontwikkeling van het havengebied zou bovendien geld dat met de verkoop wordt verdiend. Nu dat tegenvalt vragen we ons toch af hoe het verder moet. Het college blijft daarop het antwoord schuldig. Net zoals we niet weten wat er eigenlijk precies wordt verkocht en wat er met de omliggende grond gaat gebeuren.’

Duidelijk is volgens Ledeboer zo langzamerhand wel, dat van de oorspronkelijke plannen voor het gebied weinig overblijft: ‘Er zou flink worden verdiend aan appartementen, dat gaat niet door. En er zit nog een adder onder het gras, want er zomaar eens sprake kunnen zijn van overheidssteun. De vraag is dan, of die geoorloofd is, maar ook dat komen we niet te weten. Je kunt toch al vraagtekens zetten bij de manier van aanbesteden. We vragen ons tenslotte af, of de wethouder de verdere gevolgen eigenlijk wel overziet. Er wordt straks meer onroerend goed in de omgeving verkocht, als we de silo voor weinig wegdoen zal de rest vast ook niet de verwachte prijs opleveren. We zijn benieuwd, hoe het college dat gaat oplossen.’