‘Wij hadden echter al voor invoering van Diftar een aantal bezwaren. De evaluatie laat zien dat deze gegrond waren. Zo is het scheiden van afval voor bewoners in de binnenstad of van hoogbouw praktisch moeilijk, en wordt deze groep financieel benadeeld. De invoering van Diftar leidt ook tot meer illegale dumping. De handhavingscapaciteit is te beperkt. Het systeem van ondergrondse containers geeft veel problemen, doordat zij vaak niet functioneren en de gebruiker daardoor geen afval kan weggooien.’
‘Daarbij is het aantal overtredingen, zoals dumpen en het bijplaatsen van afval, veel te optimistisch berekend. De wethouder ging uit van 275 overtredingen per jaar, naar verwachting worden dat er 1450. Dit kost geld, veel geld. Zo zijn ons gevallen bekend van mensen die een afvalzak naast een ondergrondse container bijplaatsten omdat deze defect was. Zij kregen een boete en ontvingen vervolgens iedere week aangetekend een aanmaning. De VVD verbaast zich over deze gang van zaken. De brave burger betaalt immers al deze kosten, waardoor het profijt van zorgvuldig scheiden slechts een zeer gering rendement toont in restitutie op het vastrecht. Ons inziens onterecht. Daarnaast is er niets ondernomen om het vastrecht verder naar beneden bij te stellen. Als VVD wilden we graag weten wat de portefeuillehouder eraan gaat doen om dit te veranderen. De wethouder had hier geen overtuigend antwoord op. Voorstellen en overwegingen die we hem hebben meegegeven heeft hij terzijde geschoven.’
‘Veel mensen hebben de afgelopen zomermaanden last gehad van hardnekkige fruitvliegjes en ander ongedierte. Geen wonder, met een milieustraat in- en rondom het huis. We hebben de wethouder gevraagd in de volgende evaluatie het aspect gezondheid mee te nemen. Ons vermoeden bestaat dat hier mogelijk grote risico’s liggen. Wij wachten vol spanning de volgende evaluatie af.’