Geacht presidium,
De afgelopen maanden hebben we bij meerdere gelegenheden onze zorg geuit
dat de gedachtewisseling tussen raad en samenleving over de
voorjaarsnota teveel in het gedrang gaat komen.
Door de werkwijze die bij het maken van de voorjaarsnota is gevolgd, kan
die gedachtewisseling pas vanaf deze week beginnen. Het gevaar bestaat
dat de democratische betrokkenheid waar we allemaal naar streven, in de
praktijk vooral zal bestaan uit één ouderwetse inspraakronde op 22 juni.
De ruimte voor verdere gedachtewisseling en het ontwikkelen van
alternatieven is erg beperkt, temeer omdat nu een groot aantal
discussies gelijktijdig aan de orde is gesteld. Deze veelheid gekoppeld
aan het korte tijdsbestek is ook slecht voor de integrale beoordeling
waar de voorjaarsnota nu juist voor bedoeld is. Het maakt de tijdige
beantwoording van technische vragen tegelijkertijd belangrijker, maar
ook lastiger: de eerste ronde liep al een dag vertraging op en ook van
later nog te stellen vragen is tijdige beantwoording onzeker.
Het is op dit moment niet voldoende duidelijk hoe in het gedachte
tijdsbestek echt recht kan worden gedaan aan de voorstellen die bij de
motiemarkt naar voren komen. Hetzelfde geldt voor een behoorlijke
behandeling van de ingediende plannen voor het Speelgoedmuseum. De
voorjaarsnota zelf leert dat over de grootste tegenvaller waarmee wordt
gerekend (herverdeling Gemeentefonds) in de zomer vermoedelijk meer
duidelijkheid komt. Datzelfde geldt voor het project De Viking.
Het voorstel om ook in de periode tussen juni en november de dialoog met
de samenleving voort te zetten, lijkt ons gelet op voorgaande punten
vanzelfsprekend. Maar het is duidelijk dat de behandeling van de
voorjaarsnota in die dialoog een grote rol speelt. Wij vinden dat de
raad dit zorgvuldig hoort te doen. Juist als we keuzes moeten maken waar
bewoners het moeilijk mee hebben, is het belangrijk dat zij ervaren dat
we hun in de voorbereiding daarvan echt het volle pond hebben gegeven.
Dat geldt even goed voor instellingen en andere partners waar we mee
samenwerken: die samenwerking vereist dat we elkaars beweegredenen
kennen, juist als het moeilijk wordt.
Daarom verzoeken wij u de behandelingsprocedure voor de voorjaarsnota
aan te passen en hiervoor een nieuw tijdschema met communicatieplanning
te maken waarin de hiervoor genoemde punten voldoende ruimte krijgen.
Dat is niet mogelijk in de korte tijd voor de zomervakantie. We willen
graag meedenken en meewerken aan een ruimere planning en we zijn ervan
overtuigd dat we dan eind september over de voorjaarsnota complete
besluiten kunnen nemen op een manier die recht doet aan de opvattingen
die we als raad eerder hebben uitgesproken.
Met vriendelijke groeten,
ChristenUnie, Henrike Nijman
Deventer Belang, Margriet de Jager
Deventer Sociaal, Kitty Schmidt
DeventerNu, Alex Gebhardt
GroenLinks, Tjeerd van der Meulen
SP, Eugene Kelder
VVD, Marco P. Swart
7 fracties: Eerst goed luisteren....
Alle zeven raadsfracties die geen deel uitmaken van de coalitie in Deventer vinden dat het contact van de raad met bewoners en organisaties over de voorstellen in de voorjaarsnota door en gebrek aan tijd in het gedrang dreigt te komen. Ze stellen daarom voor meer tijd voor de behandeling uit te treken en de besluitvorming in september te laten plaatsvinden. Zij hebben de volgende brief naar het presidium van de raad gestuurd: